'Şerzan Kurt davası farklı mecralara çekilmek isteniyor'

Muğla'da 11 Mayıs 2010 tarihinde ülkücülerin Kürt öğrencilere saldırmasıyla başlayan olaylarda polis kurşunuyla kafasından vurulan ve 21 Mayıs günü hayatını kaybeden Şerzan Kurt'un ölümüyle ilgili açılan davanın 12. duruşması Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya, sanık polis Gültekin Şahin ve avukatları ile Şerzan Kurt'un babası Ömer Kurt, annesi Necla Kurt ve çok sayıda STK temsilcisi katıldı. Duruşmada heyet değişikliği nedeniyle önceki duruşmaların zabıtları okundu. Zabıt okuma işleminin ardından konuşan Şerzan Kurt'un avukatı Mustafa Rolas, olay yerinin incelendiğinde sanık vekillerinin öne sürdüklerinin gerçeği yansıtmadığını, olay yerinin çıkmaz bir sokak olduğunu, bir başkasının oraya girip çıkmasının dahi mümkün olmadığını belirterek, "Emniyet amirinin bırakın silah kullanılmasını gaz sıkılmasına dahi izin vermediğini söylemişti. Sanık avukatlarının savunması dayanaksızdır. Burada hedef gözeterek ateş etme vardır. Yaralama kastı yoktur" dedi. 



Sanık avukatından polisin silah kullanmasını savundu



Sanık polis Gültekin Şahin'in avukatı Erol Halkadan ise, müvekkilindeki mermilerin Kurt'a isabet ettiğine dair delil olmadığını ileri sürerek, "Müvekkilim yasal çerçevede hareket etmiştir. Keyfi harekette bulunmamıştır. Silah kullanma iznini verildiğine dair tanıklar vardır. Olay yeri inceleme ekibi 2 saat sonra gelmiştir. Çöpçüler olay yerini süpürmüştür" iddiasında bulundu. Halkadan, raporlarda Kurt'un kafasından darbe izleri olduğunu iddia ederek, "Müvekkilim ateş etmiştir, ancak 2 el havaya ateş etmiştir sadece. Müvekkilimin silahı 9 mm'dir. Bunun etkisi 60 metredir. Maktul 58 metre ilerdedir. İsabet etse dahi etkisini olmayacağı bellidir" dedi. Halkadan, ayrıca müvekkilinin "açılım" kurbanı olduğunu ileri sürdü. Mahkeme heyeti ise, Halkadan'ın bu sözüne kızarak bir daha bu tarz sözler kullanmamasını istedi. Halkadan, müvekkilinin delilleri karartma imkanı olmadığını belirterek, tutuklu sanık Gültekin'in tahliye edilmesini istedi. Halkadan, ateş emri vermedim diyen amirler hakkında suç duyurusunda bulunacaklarının belirtirken, "Polis taş atanlara çiçek mi verecek? Polis müdahale etmese kan gövdeyi götürecek" diyerek silah kullanılmasını savundu. Polis sanık Gültekin Şahin ise, gizli tanığın ifadesinin çelişkili olduğunu ileri sürerek, "Ben sadece havaya ateş ettim. Dava süreci uzadı, mağdur ben oldum, tahliyemi istiyorum" dedi. 



Savunmaların ardından mahkeme heyeti, sanık polis Gültekin Şahin'in tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 6 Nisan tarihine erteledi. 



'Geceleri Şerzan'ın mezarına gidiyoruz'



Öte yandan mahkemenin ardından Eskişehir Adliyesi önünde basın açıklaması yapıldı. Açıklama sırasında sık sık "Şerzan riya te riya me ye", "Şerzan'ın katili polistir" sloganları atıldı. Sloganların ardından konuşan Şerzan Kurt'un avukatı Mustafa Rolas, davanın takipçisi olacaklarını belirterek, davanın farklı mecralara çekilmeye çalışıldığını vurguladı. Baba Ömer Kurt ise, Türkiye'de gençlerin ölmemesi gerektiğini belirterek, "Ama birileri hoyratça gençleri öldürüyor. Mahkemelerde delil karartmalar yapılıyor. Polis Şerzan'ı hedef alarak öldürmüştür. Sonra da olayı örtbas etmeye çalışıyorlar" dedi. Kurt, insan hakları kurumları ve basının desteği ve gücüyle polisin gözaltına alındığını vurgularken, şimdi ise mahkeme heyetinin olayı başka mecraya çekmeye çalıştığını kaydetti. Baba Kurt, Şerzan'ın annesinin geceleri ağlayarak uyandığını belirterek, "Gün oluyor ki Şerzan'ın mezarına geceleri gidiyoruz. Başkalarının başına bu travmalar gelmesin diye çığlıklar atıyoruz" dedi. 



Olayın geçmişi



Muğla'da üniversite öğrencisi Şerzan Kurt, 12 Mayıs 2010 tarihinde Kürt öğrencilere yönelik ülkücü saldırı sırasında açılan ateş ile yaralanmıştı. Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırılan 21 yaşındaki Kurt, 19 Mayıs günü yaşamını yitirmişti. Olayın ardından sanık polis Gültekin Şahin hakkında açılan dava, "güvenlik" gerekçesiyle Eskişehir'e alınmıştı